?四大问题包括：李文亮到底算不算造谣？李文亮有没有因为“造谣”受到单位处分？李文亮有没有得到合理的治疗？最重要的，谁该为武汉市卫健委发布不实信息负责？
２月７日１３时２分，国家监委网站发布：“经中央批准，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。”这是继６日夜全网蜡烛刷屏、痛悼李文亮的２４小时之内，又一次全网刷屏事件。
对于前者，许多网民用：“泪流满面、无以言表”来表达悲愤之情；而对于国家监委这则４９个字的信息，则是全网刷屏欢呼。
不得不说，国家监委对涉及一名普通医生相关问题启动调查组专项调查，并且“经中央批准”，这是闻所未闻、极为罕见的孤例。但是，这也正是党和国家在全国抗击新冠病毒的大背景下，顺应民心之举。可谓民心所向、无可阻挡。
参考君梳理２月６日、２月７日有关李文亮医生舆情得知，网民当下集中关切四大问题，呼吁国家监委调查组彻查：
1、李文亮到底算不算造谣？２０１９年１２月３０日下午，李文亮在同学群里提到：“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”“最新消息是冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型”。２０２０年１月１日，武汉警方发布通报称，一些网民在不经核实的情况下，在网上发布、转发不实信息，造成不良社会影响。公安机关经调查核实，传唤８名违法人员，并依法进行了处理。两天后，李文亮收到警方的训诫书，警方认定“华南水果海鲜市场确诊了７例SARS”的言论，不属实。
然而，１月２８日最高院官博发表文章、探讨武汉市公安机关处罚８名“造谣”者事件说：“事实证明，尽管新型肺炎并不是SARS，但是信息发布者发布的内容，并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个“谣言”，并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施，这对我们今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事。”
汹涌舆情之下，１月２９日“平安武汉”微博发布《情况通报》，对上述事件经过及适用法律与采取措施作出解释，但并未认为处置有何不当。
鉴于武汉市公安机关处罚8名“造谣者”的行动，对李文亮本人、以及全国抗击新冠病毒战役产生了重大影响，因此，李文亮当时所述是不是谣言，理应调查清楚、明白结论。
１月３日，李文亮签下“训诫书”回到单位上班，此后继续接诊患者致自身染上新冠病毒肺炎。
网民们关心，李文亮被公安机关训诫后，有没有因此受到单位处分，以及由此引发来自单位的其他后果？会不会因此导致身心俱疲、影响健康，从而免疫力低下染病？
网友们痛惜：李文亮只有3４岁，正值青壮年，按照常理应能扛过病毒，为何人就没了呢？有没有得到适当的治疗？
甚至有“阴谋论”怀疑：他是不是被医院“穿小鞋”了。
２月７日，国家卫健委新闻发言人、宣传司司长宋树立表示，后续将认真研究李文亮案例。
人们拭目以待。
武汉市公安机关对李明亮等8名“造谣者”作出处理，其依据就是武汉市卫健委的《情况通报》。也正是这些通报中的某些不实信息，对全国抗击新冠病毒之战，造成了极为严重的后果。
公平地讲，即便当时武汉卫健委公布的信息及时准确，也未必能够制止新型肺炎蔓延。而相关专家和部门，对新冠病毒的认识，也有个渐进过程，这些都可理解。但问题在于：不实信息造成各地政府与公众，误判新冠病毒性质，贻误战机导致疫情迅速蔓延乃至几近失控，这也是广大网民的共识。
