一到国家法定节假日，大家都爱讨论国内旅游景区门票涨价的问题。大连康辉旅行社的小编了解到，价格虽然能够有效的分散高峰期人流，但并不意味抬高票价就能够保证旅游者的质量。举个简单例子，某景点当日最大的承载量是10万人，门票从100元涨到150元，10万游客要全部参观，很显然这样结果，并没有起到分流作用，倒是景点创收了。
来自大连的一名网友表达自己观点，他认为风景是一种难得的资源，如果景点日限接待人数是100人，来了500人，愿意支付门票300元的可以第一天看，不愿意支付300元的只能后天看。您是愿意当天看风景，还是在山脚下住上2天后看风景。很显然，大多数人都愿意多出300元进去看风景，因为在山脚下等2天住宿的价格都可以购买门票了，因为这个事情的本身就是用时间和金钱决定分配权力。
如果景区能够换个角度思考，那么一切就似乎那么顺其自然了。比如说，景区能否将最基础的公益做出成效，让最基础的风景能够被大众所欣赏到，景区可以推出优惠价格让游客看，也可以选择免费给游客观看，让游客能够享受最基本的权益。而如果景点想创收，可以开发一些增值的项目，扩展服务的种类，提高旅游整体的质量。这样是不是看上去更“接地气”，符合民意，让钱取之于民，用之于民。
大连康辉旅行社跟您讲，针对目前市场形式下粥多僧少的局面，最主要解决方案即减少僧人数量。因为只有当僧人和粥的比例协调了，景区公益性实现的可能才会越来越大。
